На
главную
Святая Земля и рынок
Отрицание России во имя человечества есть ограбление
человечества.
Николай Бердяев
Считается, что стоимость организации и
содержания рабочего места увеличивается более чем на 10% при снижении
среднегодовой температуры на один градус ниже —2. Не будет большой
ошибкой, если рассматривать не среднегодовую, а среднезимнюю температуру,
поскольку летом человек трудится на том же рабочем месте, что
и зимой, а зимний период в России более продолжителен, чем летний,
который к тому же совпадает с периодом отпусков.
В качестве точки отсчёта можно принять изотерму января, которая
в Европе несколько выше нуля, а в европейской части России опускается
до отметки —10°. [А.П. Паршев. Почему Россия не
Америка.] Т.е. стоимость организации рабочего места в таких
условиях стоит дороже как минимум на 80%. Практически же, стоимость
капитального строительства почти в 3 раза выше, чем в Европе или
Америке. И всё это, включая и расходы на отопление, определяет
себестоимость производимого продукта, а, следовательно, и его
цену.
Короткий летний период с континентальным засушливым климатом
и частыми весенними заморозками делает сельское хозяйство низкоэффективным
и рискованным. Перепад температур и их частое колебание разрушают
здания, сооружения, дороги, делают невозможным использование дешёвого
речного транспорта большую часть года, а незамерзающих портов
крайне мало, да и добраться до них денег стоит – Россия всегда
славилась расстояниями. Всё это тоже входит в цену товара.
Так, себестоимость нефти у нас почти 4 раза выше, чем у одного
из основных её производителей, Кувейта; урожайность зерновых в
3 раза ниже, чем в США и Европе; себестоимость килограмма говядины
в Аргентине всего 5 центов, а в «северной» Норвегии клубника созревает
в мае. [США содержат сельское хозяйство, как армию.
И это правильно.] [Несмотря на благоприятные
климатические условия, открытая экономика разорила Аргентину,
полностью лишила прежде благополучное государство экономической
и политической самостоятельности. На каждого жителя этой страны,
включая новорождённых, приходится «внешний долг» в размере 25
000 долл. США (в России пока около 1000, в США свыше 60 000).
Уничтожены малые предприятия, уничтожен «средний класс», безработица
свыше 15%. Т.е. протекают те же процессы, что и в экономике России,
но интенсивнее – «перестройка» там начата раньше и проведена «основательнее».]
И всё это в основном за счёт климата, территории и выхода к морям.
Желаем лично конкурировать? [Россия по ВВП занимает
примерно 23 место в мире, а по такому показателю производственной
активности как загрязнение окружающей среды и атмосферы продуктами
сгорания – шестое. Разница «вылетела в трубу» отопления или вывезена
за границу в виде «законсервированной энергии» (алюминий и т.п.).
Возможно, более верным (особенно в России) будет взимание налога
не с произведённой продукции, а с потреблённой энергии.]
А с быком пободаться слабо?
Между Россией и Западом существует не только природно-экономический,
но и культурно-психологический раздел. Как отмечал Гумилёв, формирование
Западно- и Восточноевропейского суперэтносов было разделено «невидимой
границей – положительной изотермой января». Именно по этой границе
разделились страны в процессе «холодной войны». Россия была, есть
и будет чужой для Европы и для Запада в целом, равно как и для
Востока. Климат и ландшафт во многом определяют культуру, а, следовательно,
и способность к сотрудничеству, его эффективность.
Конкуренция и естественный отбор как базовая ценность, на которую
ссылаются «западоиды», должны происходить не между природными
условиями – их изменить невозможно, а между людьми. Если от России
требуют открытия границ для капиталов и товаров, то должны быть
полностью открыты границы и для людей. Причём без всяких оговорок
и ссылок на российскую преступность. Руководители Запада гордятся,
что их предки, деды и отцы не платили налогов, бандитствовали
и пиратствовали – мы тоже должны иметь право на таких предков.
А пока относительно свободно перемещаются только финансово-спекулятивные
капиталы и евреи, их представляющие.
«Равенство шансов» – это такая же фальшивка, как и остальные
символы демократии. Запад никогда не откроет границы для российского,
а тем более – китайского или индийского населения. Он выберет
лучшее, выросшее на базе иной, более жизнеспособной культуры.
И использует это лучшее для разрушения культуры, создавшей конкурентоспособное
существо.
Импорт товаров – смерть для России, однако иммиграция такая же
смерть для жителей Запада, которые неконкурентоспособны в элементарном
выживании и менее работоспособны, чем россияне, которые, в свою
очередь, уступают в этом жителям развивающихся стран и Китая.
Такой изоляционизм в рамках современных либеральных теорий можно
квалифицировать как крайнюю степень расизма или шовинизма, в которых
упрекают русских. Но теории и идеологические штампы изобретаются
не для того, чтобы им следовали сами теоретики.
В мировой экономике для того, чтобы добиться равномерного распределения
капитала и населения по планете, сократить миграции населения,
а зачастую и его гибель, избежать социальных потрясений, – крайне
важно создать равные для всех условия конкуренции. Для чего необходима
не только политическая стабильность в регионах мира, но и дополнительное
налогообложение капиталов в зависимости от регионов их функционирования
в виде природной ренты, перераспределяемой в пользу неблагоприятных
для жизни регионов, что позволит выровнять условия как для регионов,
так и для капиталов. Однако это противоречит концепции «золотого
миллиарда» и самой сущности ростовщической либеральной «демократии»
и, следовательно, шансов на реализацию не имеет.
Древние говорили: «Там, где ты ничего не можешь, ты ничего не
должен хотеть». Надо искать нетрадиционные возможности выживания,
а не биться головой о стены. Стены, о которые нам предлагают разбить
голову, а также структуры криминально-антидемократического института
власти, которые должны организовывать и контролировать это высокоинтеллектуальное
упражнение, созданы при непосредственном участии США и МВФ. Они
и должны нести ответственность за результаты реформ, буквально
навязанных России в виде экономических схем, которые не только
неприемлемы для самого Запада, но и абсолютно противопоказаны
России.
Немцы, посещавшие наши предприятия перед Второй мировой войной,
отмечали, что русские работают больше и быстрее немецких рабочих.
А вот заработная плата в России была и будет много ниже, чем в
западных странах, поскольку уровень налоговых и прочих изъятий
с «души населения» на содержание государства, его защиту, компенсацию
природных условий существования, был и будет выше западных и многих
восточных стран. И это также зависит от плотности населения, климатических
и территориальных особенностей России, протяжённости её границ,
выходов к морям и торговым путям. Любить страну, которая существует
только за счёт рабского труда населения, человек с рациональным
и интернациональным разумом и сознанием не может. Выживать индивидуально
многократно лучше на Западе.
Переход к капитализму не сделал, да и не мог сделать россиян
счастливыми или благополучными. Во-первых, остаётся необходимость
содержать демократическое государство, а это само по себе очень
дорого. Во-вторых, капитал, как и государство, жизнеспособен только
тогда, когда норма его прибыли в России не ниже, чем за границей.
То есть, условия существования «простого человека» в демократической
и капиталистической России будут не лучше, чем в СССР, а разница
между богатыми и бедными – выше, чем на Западе. Не предвидится
никакого светлого капиталистического будущего, а наши дети будут
такими же изгоями, как и мы, а, скорее всего, им будет намного
хуже.
Значительную часть оставшейся в распоряжении работников заработной
платы россияне вынуждены тратить только на создание условий выживания,
соответствующих климату. Поэтому оставшаяся часть средств, которую
человек может направить на лечение, обучение, самосовершенствование
всегда была и будет в России ниже, чем на Западе и в «развивающихся
странах». А это консервирует «отсталость» и способствует «утечке
мозгов», которые никогда не получат сравнимой с Западом денежной
оценки. Посредников и спекулянтов это не касается – у них своя
норма прибыли, и налогов они, как правило, не платят.
Можно ли представить равноправное экономическое соревнование
российских «северов» с центральной частью европейской России в
производстве продуктов питания, автомобилей, самолётов, станков
и оборудования, предметов ширпотреба, в условиях жизни людей и,
естественно, в их здоровье? Разница в условиях жизни и производительного
труда «северов» с центром европейской России такая же, как этого
центра – с Западной Европой. Чтобы сравнение было полным, следует
запретить свободную миграцию населения с «северов». Нет работы?
Подыхайте на месте.
Не случайно «севера» всегда, несмотря на все их богатства, дотировались
государством. Как в случае с «северами», равноправное соревнование
оставит на плаву в России нефте- и газодобычу, транспортировку,
«Норильский никель», «Якутские алмазы», ну, может быть, ещё два-три
десятка ресурсо-ориентированных предприятий и окружающий их социальный
сектор с обслуживающим персоналом – и всё. «Мировое сообщество»
и ВТО никого дотировать не будут.
Эффективность государственной экономики в целом не всегда предполагает
максимальную выгоду для каждого её участника. Оптимальное решение
системы уравнений достигается не при максимальных значениях всех
переменных, тем более в социально-экономических системах тира
России, где для пропорционального развития всех составляющих экономического
организма необходимо государственное перераспределение прибыли,
полученной за счёт природных ресурсов в естественно-убыточные
отрасли.
Свободный рынок и неограниченная конкуренция означают смерть
для России как самостоятельного государства. Ведь даже для США
и Франции в начале их капиталистического пути согласие на свободную
торговлю привело к экономической катастрофе. Вот что заявил помощник
президента Рузвельта по экономике и лауреат нобелевской премии
Гэлбрайт: «Если рядом с вами окажется человек, заявляющий о необходимости
свободного рынка, знайте, что это – клинический случай, требующий
немедленного излечения». Российская власть и президент делают
вид, что они этого не понимают. Это клиника. И лечить их некому.
Но ответственность президент с себя снял заранее, поскольку в
отличие от масс, знает, что творит.
А ведь даже Сорос признаёт, что именно «рыночный фундаментализм»
и устранение государства от влияния на рыночные процессы, сделали
всю систему мирового капиталистизма весьма ненадёжной. А сам «рыночный
фундаментализм предоставил финансовому (спекулятивному – Н.О.)
капиталу управляющее и руководящее место в мировой экономике».
Более того, Д. Сорос утверждает, что «рыночный фундаментализм
сегодня представляет большую опасность для открытого общества,
чем тоталитарная идеология» [Джордж Сорос. Кризис
мирового капитализма. М., 1999.]. Думаю, скоро Сорос начнёт
спонсировать коммунистов.
Практически любой товар, произведённый на территории России,
будет неконкурентоспособен на международных рынках. Некоторые
виды продукции могут выдерживать конкуренцию лишь за счёт других.
Например, – толлинг алюминия. Это чрезвычайно энергоёмкое производство
металла путём электролиза из ввозимого из-за границы (в основном
– из Африки) глинозёма на российских предприятиях и с помощью
российской электроэнергии с дальнейшим беспошлинным вывозом для
реализации за границу. Это – фактически консервация и вывоз энергии.
Толлинг выгоден, пока тарифы на электроэнергию в России много
ниже, чем за границей. Но стоит поднять цены на энергоносители
или применить соответствующие тарифные ограничения, и экспортировать
будет нечего. Точно так же за счёт населения дотируются любые
экспортируемые товары, в том числе и оружие. Единственная возможность
экономической конкуренции с Западом – это интеллект, но он, как
и любой ресурс, не задержится в России, особенно – в России капиталистической.
Следует отметить и такой факт. Переход футболиста, хоккеиста,
баскетболиста и т.д. из одного клуба в другой сопровождается весьма
внушительной денежной компенсацией клуба-покупателя клубу-продавцу.
Россия, подготавливая высококлассных специалистов за счет государства,
ни с одной из стран, куда эмигрировали эти специалисты (только
за годы «перестройки» страну покинули более 200 000 учёных), не
взяла ни цента. А интеллект приносит многократно больше пользы
стране-приобретателю, в том числе и в плане культуры, чем звёзды
развлечения и спорта. Он выгоднее, чем толлинг алюминия.
Россия – не команда НХЛ, где играют за деньги. Если бы это было
так, то наши хоккеисты не бежали бы за границу. В России можно
играть только за страну и народ. Этим она отличается от США. Хотите
иначе? А иначе нельзя. Иначе Россия как государство существовать
не может. Она экономически неконкурентоспособна точно так же,
как наши «севера» неконкурентоспособны по сравнению с нашим же
Западом. В этом случае Россия может существовать только как территория
ассоциированная с каким-нибудь экономическим сверхгигантом.
Если пересчитать на валюту, то большинство предпринимателей-производственников
в России на затраченный доллар легально произведут товар, который
они смогут продать на международном рынке не дороже, чем за 40
центов. [Здесь и далее по данным из книги А. П.
Паршева Почему Россия не Америка.] Остальной труд, направленный
на компенсацию климатических и территориальных условий производства,
не является общественно-необходимым в мировой экономической системе,
и потому ЕЮ не оценивается. Однако этот труд абсолютно необходим
для нашего выживания на этой территории. Принятие западной оценки
труда и «глобализация» российской экономики, на чём, собственно,
и настаивают интернационал-демократы, означает согласие на уничтожение
более 80 процентов населения, которые, как и их труд, мировой
спекулятивной системе не нужны.
Не только основные фонды предприятий, транспорт, но и труд в
России дорог. И он дорог даже сегодня, когда государство дотирует
значительную часть затрат на жильё. Реформа ЖКХ, с повышением
цен на энергоносители приведёт к требованиям повышения заработной
платы, что сделает российские товары ещё более неконкурентоспособными,
что в свою очередь, спровоцирует волну банкротств ещё работающих
предприятий, резкое повышение безработицы и коллапс экономики
вообще. И это замкнутый круг, который не зависит от работоспособности
населения – он определён условиями существования. И никакие инвестиции
не в состоянии изменить климат или географические особенности
территории.
Даже если предприниматель-производственник совершенно не будет
платить зарплату своим работникам, т.е. производительность труда
повысится практически до бесконечности, то его убытки от реализации
товара на международном рынке снизятся с 60 до 24 центов на каждый
вложенный в производство доллар. [СССР в период
своего расцвета производил продукции всего в 1,5 раза меньше,
чем США, несмотря на то, что в каждую единицу продукции вкладывалось
в 2,5 раза больше труда, при сравнимой численности населения.
Т.е. интенсивность общественного труда в СССР была почти в 1,7
раза выше, чем в США (к мифу о русской лени и неумении работать).
В предвоенные годы темпы экономического развития в СССР были в
6 раз выше, чем в стремительно развивающейся Японии. За тот же
период спад производства в США составил более 25%. Поэтому война
в Европе была не только явно выгодна, но и необходима для США.]
Т.е. он получит реальный убыток, несмотря на ударный труд рабочих,
от любой легальной внешнеэкономической деятельности, кроме продажи
ресурсов и энергоносителей, в которые вложен или на которые переносится
прошлый, не оплаченный в полной мере, т.е. рабский труд народа,
присвоенный бюрократической или просто бандитской элитой. Реальная
стоимость этих фондов не менее чем в 2,5 раза выше их же международной
оценки, а проданы они (приватизированы) не менее чем в 1000 раз
дешевле самой низкой цены. Но есть, оказывается, и преступления
без наказания. Это преступления, совершённые по закону или Указу.
Даже ГАЗПРОМ, одна из немногих рентабельных структур, сворачивает
производство, поскольку и основные фонды, созданные ещё при советской
власти, и месторождения, разведанные тогда же, вырабатывают свой
ресурс. А на создание новых мощностей нет денег (их украли и вывезли),
да и дорого, экономически невыгодно и потому нет возможности привлечь
иностранных и российских инвесторов. Через три года газа для внутренних
нужд России, в т.ч. для теплоэлектростанций, практически не будет.
«Утешает» только одно: производственные мощности теплоэлектростанций,
потребляющих газ, к тому времени практически износятся, и на их
восстановление денег тоже нет – всё, что можно вывезти из страны
или продать, вывезено или продано.
Это означает, что «равноправное» включение в мировую экономику
в рамках «глобализации» полностью и окончательно разорит все ещё
функционирующие предприятия, лишив практически ВСЕХ граждан страны
самой возможности зарабатывать. А ведь именно на «возможности
зарабатывать» делает упор Президент в своём последнем Послании,
– власть не может не лгать народу. Содержать безработное население
Запад не будет, а иммиграция в развитые страны весьма ограничена.
В соответствии с западным менталитетом они будут с пеной у рта
защищать от смерти серийного убийцу, но смерть миллионов законопослушных
граждан на них не производит никакого впечатления. Может быть,
тот, кто подчиняется Закону – не человек? Это вопрос к власти.
Определитесь, наконец.
Любой производитель, получающий в России прибыль от внешнеэкономической
деятельности, – спекулянт, продающий достаточно дорого то, что
скупил за бесценок (практически всегда незаконно, по сговору с
чиновником) у государства. Когда он продаст или израсходует всё
то, за что он заплатил многократно меньше стоимости, – он разорится
или переедет на Запад, куда он заранее перевёл капиталы, поскольку
в России применить их невозможно. Каких таких инвестиций более
10 лет ждут демократы? Не течёт вода в гору, даже если её уговаривать.
Ну не идиоты же капиталисты. Даже Сорос, убеждённый в своей непогрешимости,
проколовшись на России, понял бесперспективность финансовых вложений
в её экономику. [Сорос признаёт, что развал СССР
– это во многом его рук дело. Только потом он понял, что демократия
и «рыночный фундаментализм представляет ббльшую опасность... чем
тоталитарная идеология», «а все разговоры о свободе и демократии
были не более чем простой пропагандой». Есть ли более весомое
свидетельство лживости всех наших «правых»? Почему вообще стало
возможным тиражировать ложь? Почему эта ложь стала нравственным
эталоном в российской политике? Может быть, пора объявить истину
вне закона? И ведь объявят и уже объявляют. Ошибочные (мягко говоря)
решения даже одного человека, обладающего возможностью посредством
денег определять политику, могут привести и приводят к катастрофическим
последствиям для всего мира. Говорят, что на ошибках учатся. А
не мог бы Сорос учиться на одноплеменниках или родственниках,
на Израиле? Напомним, что врачи, которых мы относим к действительной
элите человечества, ставили медицинские опыты на СЕБЕ. Неужели
Сорос готов нести ответственность за развал России и фактическое
уничтожение не менее 10 миллионов её жителей? А если нет (и на
самом деле – нет), разве он имеет право вмешиваться в естественные
процессы, затрагивающие даже не чужие кошельки, а жизни? И ведь
таковы все еврейские идеологи, и Сорос вовсе не худший из них,
поскольку он хотя бы не упорствует в заблуждениях. Но русским
от этого не легче.] И понял он, в отличие от российских
перестройщиков и правителей ещё и то, что глобализация и Россия
несовместимы. В своём отечестве пророков не бывает, но Соросу,
который, в отличие от Маркса, не проиграл своё состояние на бирже,
Путин может поверить? Какой ещё авторитет ему нужен? В России
возможен и эффективен только один тип инвестиций – инвестиций
в спекуляцию, в беззаконие, в революцию. Me понимаете сами, спросите
у евреев.
Все «страны стремятся привлечь и удержать капитал, а создание
привлекательных для капитала условий становится более важным,
чем какие-либо другие социальные цели». [Джордж
Сорос. Кризис мирового капитализма. М.,1999.] Россию и
её руководство просто дурачат мол, сделайте то-то и то-то, и к
вам попрут инвестиции. К руководству России относятся как к предателям
(каковыми многие их них по сути и являются): мол, докажите свою
лояльность Западу, и мы вас поддержим. Ради обещанных инвестиций,
доказывая свою лояльность группке международных подонков, фактически
убили более 10 миллионов соотечественников, разрушили промышленность,
армию, сельское хозяйство, продали недра, скоро продадим землю.
И где обещанное? Мало убили? Ещё добавим. Ракеты уничтожим. На
колени станем: «Дайте инвестицию!»
А ведь это уже сумасшествие. Страна не чужими деньгами живёт,
а трудом и интеллектом. И разум за деньги не купишь. Самим надо
думать. И продукции от инвестиций не прибавится. И это тоже самим.
И землю на инвестиции не купишь – дорого, и недра – дорого. Вот
продали дёшево, задаром продали Зачем Вам инвестиции, господин
«президент»? В землю закопать? Очередные выборы выиграть? Из страны
вывезли за последние 10 лет более 500 миллиардов долларов, – разве
Вас согреет десятая часть этой суммы, значительная часть которой
будет тут же разворована Вашими приближёнными? А возвращать разворованное
будет народ? Не слишком ли хорошо Вы устроились? Дурак тот, кто,
продавая необходимое, спонсирует льстецов, щедрых на похвалы и
обещания.
Россия не является привлекательным регионом для долгосрочных
инвестиций. Россия не привлекательна ни для иностранного, ни для
национального капиталов, и причины этой, непривлекательности были
рассмотрены ранее. Всякие «инвестиционные форумы» – это блеф.
В этом суть российской проблемы, на которую политическая нестабильность
оказывает весьма малое влияние. Более того, экономическая неэффективность
инвестиций и вызывает эту самую политическую нестабильность, коррупцию,
воровство и бандитизм.
Вывод, который следует отсюда: Россия не может управляться капиталом,
т.е. иметь социально-экономическое устройство, аналогичное странам
западной демократии. Капитал и его власть (а также интернациональная
«интеллигенция»), имеющие преимущественные интересы ВНЕ территории
страны и народа, ВСЕГДА будут «предавать» государство. Это абсолютно
естественное и экономически оправданное поведение, такое же, как
и желание народов бывшего СССР влиться в иные формирующиеся суперэтносы,
которые могут дать им (как им кажется) больше шансов на выживание.
Понимание того, что они не нужны никому, кроме самих себя, придёт
позже. И хорошо, если не слишком поздно. Некоторые процессы необратимы.
Никакие идеологические мотивы не могут заставить капитал изменить
направление своих предпочтений, тем более что владельцы капиталов
(включая капитализированную и коррумпированную гражданскую и военную
бюрократию), как правило, существа аморальные – другие не выживают.
Т.е. власть в России не может принадлежать капиталу, так же, как
и представителям наций, не имеющих общих с коренной национальностью
интересов. В том и другом случае мы имеем власть оккупационную
по содержанию и разрушительную по сути.
И, несмотря на то, что Россия богата полезными ископаемыми как
никакая другая страна, стоимость добычи, производства, транспортировки
делает эти богатства ненужными, слишком дорогими на международном
рынке. По крайней мере, до тех пор, пока есть где добывать эти
ископаемые, кроме России. Но к тому времени, когда эти богатства
окажутся востребованными, они, благодаря «мудрой» политике бывших
партийцев и сегодняшних властителей России, её народу принадлежать
не будут и, по утверждению правительственных чиновников, уже не
принадлежат. Народ был и останется нищим.
Открытый рынок, определяющий свободный переток товаров, услуг
и капиталов, и приемлемые для Запада таможенные пошлины, которые
предписываются ГАТТ [Соглашение по торговле и тарифам.
ВТО – Всемирная торговая организация.], а также ВТО, куда
стремится попасть Россия, означают банкротство не только государства,
но и любого российского предприятия, кроме, возможно, тех, которые
производят продукцию военного и двойного назначения. В крайнем
случае, продукцию, ввоз которой из-за границы невыгоден из-за
транспортных расходов или короткого срока реализации. «За морем
телушка – полушка, да рубль перевоз», – говорили наши предки.
Наше производство нужно только нам самим. И некоторые из русских
царей это понимали. Поэтому и развивалась дореволюционная Россия
стремительно.
«Налоги в России до 1914 года были самыми низкими в мире. Прямые
налоги с населения были почти в четыре раза меньше, чем во Франции,
более чем в четыре раза меньше, чем в Германии, в 8 с половиной
раз (!) меньше, чем в Англии. А общая сумма прямых и косвенных
налогов на душу населения – в среднем вдвое меньше, чем в Австрии,
Франции, Германии и более чем в четыре раза меньше, чем в Англии...
При этом без малейшего увеличения налогов доходы государства неуклонно
росли, с 1 миллиарда 410 миллионов золотых рублей в 1897 г. до
3 миллиардов 104 миллионов в 1912 г.». [Лев Лебедев.
Великороссия: жизненный путь. С-Пб, 1999.] И всё это при
постоянном профиците бюджета. Отметим и самые низкие в Европе
тарифы на железнодорожные перевозки, без чего страна типа России
существовать не может вообще.
«Если и существует в самом деле народ, не нуждающийся в искусственном
покровительстве, то это русский народ. С 50 миллионов жителей
около середины XIX столетия население империи возросло до 128
миллионов к концу XIX века. Четыре пятых этого числа составляет
господствующая народность – великороссы. По мере роста населения
развивалась его экономическая деятельность. Сельскохозяйственная
продукция удвоилась. Успехи текстильной и металлургической промышленности,
стимулируемые системой почти запретительных пошлин и открытием
богатых залежей железа и угля на юге, – изумительны. Железнодорожная
сеть, не достигавшая в 1866 г. и 3.000 верст, к концу XIX века
имела протяжение почти 40.000 верст. Была произведена конверсия
долгов и введена золотая валюта», – писали французские историки
Лависс и Рамбо. [Э. Лависс, А. Рамбо. История XIX
века. Т.6. С-Пб, 1906.]
Т.е. разумным отделением, а не включением в мировую экономику
стимулировалось царским правительством развитие собственного российского
производства. Но даже при таком интенсивном развитии капитал бежал
из России. Ни о каких инвестициях в Россию сегодня речи быть не
может. Капитал перемещается туда, где эффективность его функционирования
на несколько процентов выше, а вовсе не туда, где она в разы хуже.
Неужели западные финансисты такие глупцы, что будут инвестировать
в страну, из которой бегут собственные капиталы? А убегает ежегодно
более 30 млрд. долл. США. Даже в царской России умные люди типа
Нобеля вкладывали деньги в нефть и военную промышленность, которая
поддерживалась госзаказами и на которую, разоряя народ, денег
не жалели. «Инвестиционная» свистопляска – составная часть мошенничества
власти.
Лев Троцкий отмечал: «Военная интервенция (против СССР – Н.О.)
опасна. Но интервенция дешёвых товаров в обозе капиталистических
армий, была бы несравненно опаснее... Сила советского строя измеряется
в последнем счёте производительностью труда, которая при товарном
хозяйстве выражается в себестоимости и в ценах. Разница между
внутренними ценами и ценами мирового рынка представляет собою
один из важнейших измерителей соотношения сил. Между тем к этому
вопросу советской статистике запрещено даже прикасаться». Процесс
ценообразования не рассматривается и сегодня – он всегда заменялся
и заменяется демагогией. Он не рассматривается так же, как и еврейский
вопрос. Но без него практически все решения, принимаемые российскими
политиками, являются ошибочными.
В то же время и закрыть рынок невозможно. Если не товары, то
капитал будет покидать страну всеми возможными и невозможными
путями, что происходит и происходило в России постоянно. Капитал
обязан искать более эффективное приложение, иначе он перестаёт
быть капиталом. Поэтому капитализм в его открытой форме и Россия
– мало совместимы. Во всяком случае, – они совместимы не по всем
позициям.
Поскольку большинство производств здесь убыточны относительно
регионов и стран с более выгодными географическими и климатическими
условиями, то Россия может составлять конкуренцию в основном в
интеллектуально-информационных технологиях «виртуального мира»
и в спекулятино-посреднических операциях. Т.е. Россия обязана
копировать в своём капиталистическом развитии Израиль, а для этого,
как минимум, нужен другой народ. Русские для спекуляций не годятся.
Вся российская проблема может быть сформулирована одним вопросом:
«Русский хочет стать жидом?»
Что касается природных ресурсов, то они, по сообщению правительства,
уже давно проданы. Я не заметил, чтобы эта продажа была полезна
для населения. Следовательно, правительство украло Россию у народа,
и теперь, по словам М. Касьянова, озабочено не национальной безопасностью,
а защитой права собственности (жуликов – Н.О.). Осталось «продать»
землю. Можно только поражаться тому, с каким энтузиазмом правительство
и «народные» избранники продают не принадлежащую им собственность.
А чтобы народ не мешал воровать и разоружать Россию, срочно приняли
закон об экстремизме.
Интересным наблюдением поделился Джордж Сорос: «...Народы в странах
с богатыми ресурсами и в странах, лишённых ресурсов, одинаково
бедны; единственное различие состоит в том, что правительства
в богатых ресурсами странах значительно более коррумпированы».
Он, вероятно, имел ввиду не только Россию, но прежде всего – Россию.
Отметим в качестве примера Красноярский край – самый богатый регион
России, занимающий также и ведущее место в задолженности по заработной
плате.
Именно здесь один из истоков фашизма и экстремизма среди молодёжи.
Если власть гадит в души и карманы ветеранов войны и труда, стариков,
создавших и защитивших эту страну, то какого ещё отношения к себе
и своей политике эти недоумки ожидают? Я не думаю, что Гитлер
был хуже демократов в этом отношении. Во всяком случае, власть
на деле это подтвердила и подтверждает. Поэтому и происходит трансформация
ценностей в сознании детей и внуков тех, кого власть ограбила,
унизила и оскорбила.
Вопросы о судьбе общенародной собственности, – а именно этот
статус носит большая часть собственности в России, являющей преемницей
СССР, – должны решаться не кучкой коррумпированных чиновников
и даже не «народными избранниками», которые не менее коррумпированы
и абсолютно безответственны, а на общенародном референдуме, с
правом преимущественного голоса тех, кто на продаваемой земле
проживает и работает. И вопрос не только в продаже, но и в том,
кто и какие деньги за эту землю получит.
Впрочем, и референдум проблемы не решит. Влать либо не допустит
его прлведения, либо его результаты будут фальсифицированы или
просто проигнорированы. Власть в России незаконна с момента неисполнения
решений первого референдума о сохранении СССР, не говоря уже о
разгоне парламента, а, следовательно, не будет следовать прямому
волеизъявлению народа и в дальнейшем. Это – демократия. Поэтому
«быдлу» не следует мычать, – «его место в стойле». Так сказал
«хозяин»-еврей. Я мог бы сослаться и на первоисточники, но мне
надоело цитировать березовских.
Вся эта затея с землёй кончится теми же арендными отношениями,
что процветают на рынке недвижимости, и капитал, скупивший землю
за бесценок, будет сдавать её в аренду крестьянину, паразитируя
на нём и его труде. Крестьянин будет вынужден расплачиваться с
землевладельцем продуктом, что окончательно подорвёт его экономическую
и политическую самостоятельность, произойдёт возврат к «социалистическим»
отношениям, но с землевладельцем вместо государства и «продразвёрсткой»
вместо рынка. Кто не понимает, чем это пахнет, пусть попробует
поработать в Москве, где годовая стоимость аренды помещения в
ряде случаев равняется рыночной цене этого помещения и многократно
превышает цену, реально заплаченную владельцем-арендодателем.
Желающие могут специально поинтересоваться и собственниками-арендодателями.
Если, по словам Г. Форда, «в восточных городах Америки неслыханное
и ростовщическое повышение арендной платы за помещения по большей
части является делом рук иудейских домовладельцев», то в Москве
лидирующие позиции занимают «лица кавказской национальности»,
евреи, мафия, бывшие и ныне действующие чиновники, которые временно
делят с евреями гордое звание социального паразита.
Кредитные и арендные отношения – это скрытая форма феодализма,
где кредитор или арендодатель играют роль лендлорда, собирающего
налог или дань с пользующихся «его» собственностью. Эти «лорды»,
захватившие собственность, определяют культуру и социально-политический
строй России. И то, и другое подвергается критике со стороны представителей
тех же национальностей, но радикально-религиозного толка: и ислама,
и иудаизма. Да, Россия постепенно превращается в мусорную свалку
цивилизации. Но причём здесь русские? Их больше? Много, но по
одному – всё равно, что один. Да и не в численности дело. Больше
– тех, у кого больше денег. Демократия считает деньги, а не людей.
А деньги у спекулянта, ростовщика, «лендлорда». Они и есть величины
определяющие демократию.
«Леонид Ройтман подробно рассказал о том, как развивался его
бизнес и каких масштабов он достиг.
– Я владею целым кварталом – площадью 17 тысяч квадратных метров
– в районе метро «Таганская» в Москве, – говорит он. – Сдаю эти
дома в аренду – и получаю прибыль. Цена на эту недвижимость растёт
с каждым годом» («МЕГ» № 18-17/96). [Цит. по: А.
Севастьянов. Чего от нас хотят евреи. М, 2000.] И это только
один еврей. А кто нам мешает поступать так же? Национальность?
Вот именно. Для того, чтобы «приобрести» недвижимость, необходимы
немного денег (в основном – на взятки) и (главное) связи среди
московских чиновников. У вас они есть? Нет? Вы достаточный подонок
для того, чтобы дать взятку? Тоже нет? Пролетай! Мы не говорим
уже о необходимости «хороших отношений» с мафией, – и с той, которая
снизу, и с той, которая сверху. То же будет в сельском хозяйстве.
Частная собственность на землю в сочетании с кредитом – это весьма
эффективный инструмент лишения собственника его собственности,
особенно в России, в регионе с рискованным земледелием. Так, стоило
чуть-чуть изменится климату, и те же работники, на той же земле,
при той же организации, на той же примитивной технике получили
втрое больший урожай зерновых, сравнявшись по этому показателю
с Европой. Но, получив хороший урожай 2002 года, крестьянин оказался
в многократно худшем положении, чем в неурожайные годы. А если
он брал кредит под залог земли, то можете считать его безземельным,
т.е. батраком.
Закончим эту тему словами Г. Форда, – а он на практике в отличие
от российского правительства, так же как и Сорос, – доказал право
на собственное мнение: «Следует пожелать, чтобы каждая нация научилась,
насколько это возможно, сама удовлетворять свои потребности. Вместо
того, чтобы стремиться установить зависимость других наций от
продукта нашей промышленности, нам следовало бы желать, чтобы
каждая нация создала свою собственную промышленность. Человеческая
раса не будет вечно состоять из эксплуататоров и эксплуатируемых».
Есть и другая сторона медали. Экономико-территориальные, религиозные
и историко-культурные условия абсолютно естественным образом создали
в России систему общественных отношений, в которой человек не
значит ничего. Его жизнь принадлежит государству, т.е. чиновнику.
Рабу нет смысла развиваться, особенно в культурном отношении.
Он бесправен абсолютно и потому неактивен. До сих пор власть относится
к российскому гражданину, как к грязи под ногами. И так было всегда.
Народ и вел себя в полном соответствии с этим положением, в том
числе по отношению к самой власти.
Есть в таком поведении и экономическая основа. Как писал Н.М.
Карамзин: «Великий князь победил болгаров, но мудрый Добрыня,
по известию летописца, осмотрев пленников и видя их в сапогах,
сказал Владимиру: «Они не захотят быть нашими данниками: пойдём
лучше искать лапотников!». Добрыня мыслил, что люди избыточные
имеют более причин и средств обороняться». [Н.М.
Карамзин. Предания веков. М., 1988. С.101.]
То же справедливо в отношениях государства и народа, который
в России всегда был, есть и будет данником власти, точно так же
исправно платящим дань за содержание в рабстве, как платили этнические
хазары пришлым евреям. Именно для того, чтобы он не осознал себя
человеком и личностью, власть постоянно «обувает» его в идеологические
и экономические лапти. Это её основная и во многом вынужденная
политика независимо от партийной идеологии и социально-экономической
организации.
Подсчитаем, сколько структур содержит трудящийся в России. Во-первых,
– чиновник-взяточник. Во-вторых, – бандитская крыша. В третьих,
– правоохранительные органы и системы местной власти, которые
должны, казалось бы, защищать трудящегося от первых двух паразитов,
но часто они «работают» вместе и согласованно. В четвёртых – госуправление,
суды и прокуратуру, которые дополняют правоохранительные органы
и местную власть там, где они грабят неэффективно. В пятых, –
армию и генералитет, эффективный только в войне против мирного
и безоружного населения. В шестых, – военную промышленность, производящую
ракеты, летающие не туда, самопадающие вертолёты и самовзрывающиеся
подводные лодки – на хорошую технику денег нет. И в седьмых, –
кредитора, арендодателя и спекулянта (кавказца, еврея, китайца,
да и русского тоже, но реже) которые определяют верховную власть
в этом бедламе, которая, в свою очередь, защищает всех этих паразитов
от народа, который думает, что государство создано для его защиты.
А он, этот народ, обязанный работать в два раза более эффективно,
чем на Западе, только для того, чтобы компенсировать природные
условия, и есть главный враг любой власти в России.
Демократизация российского общества сверху не смогла и не сможет
решить проблем власти и культуры, поскольку при экономически слабом
населении власть автоматически перешла к международно-спекулятивному
и преступному капиталам, а это только иная, более изощрённая форма
рабовладения, которая окончательно разорила страну. Переход к
гражданскому обществу лежит вовсе не на путях «демократии» по-еврейски,
да и само гражданское общество западного типа постепенно отмирает.
Невозможен этот переход и в русле традиционной экономики, и особенно
– энергетики.
В развитых западных странах, особенно в режиме глобализации,
только в ближайшие 10-20 лет (если Запад не развяжет очередной
войны) больше половины трудоспособного населения окажется без
работы. Капитал вытесняет жизнь на всех уровнях производства.
Резко сокращается доля живого труда в производстве, но возрастают
объёмы услуг и спекуляций. Т.е. выживает спекулятивное, безнравственное,
но рассудочное и агрессивное двуногое животное.
Наш бардак, развал и сохранившийся вопреки власти и религии здоровый
природный интеллект, позволит нам сохранить рабочие места, производителя
и творца, а с тем и выжить. Нет ни одного явления в природе и
обществе, которое нельзя применить с пользой для человека разумного.
Россия только сейчас вступает в период формирования национальной
культуры с учётом ошибок Запада, и действительно может её сформировать,
если удастся изолировать евреев, международные корпорации и власть
от вмешательства в этот процесс.
Международные корпорации, проникая в ту или иную страну, рано
или поздно подавляют её культуру. Начавшись робко в экономике,
в дальнейшем процесс экспансии захватывает все социальные структуры,
институты и средства массовой информации страны проникновения,
которая теперь вынуждена приспосабливать своё производство, характер
специализации, занятость населения, образование и т.д. и т.п.
к нуждам мировой капиталистической системы. Являясь не очень привлекательной
для корпораций и для их культурного империализма, Россия может,
если постарается, сохранить самобытность, язык, культуру или то,
что от неё осталось.
Поэтому не следует спешить и пытаться догнать и перегнать Запад
в идиотизме материального производства и потребления. У нас своя
дорога не потому, что мы не хотим жить, как все, а потому, что
условия существования не позволяют нам делать это. Житель севера
не потому пасёт оленей, что не хочет выращивать бананы – на это
есть множество иных причин, носящих естественный характер. Да
и не следует повторять чужие ошибки. Впрочем, как уже замечено,
мы не учимся даже на своих, а пора бы.
Русские, возможно, народ святой. И даже не народ – раса. Но «виноваты»
в этом не они, а условия существования, та Земля, которую необходимо
рассматривать как национальный Храм, как достояние русской культуры.
Спекулянтам здесь не место.
Предыдущая глава
—— Следующая глава
На
главную
|